Картинки по запросу "Корреляция между статистикой HUD"

Корреляция между статистикой HUD:

Статистика может быть полезна сама по себе, но если мы посмотрим на статистику вместе с другой статистикой, мы сможем получить более достоверное изображение и более правильное представление об игроке. В этом разделе мы рассмотрим корреляцию характеристик, которую я использую, чтобы лучше понять диапазоны, типы игроков, а также составить план действий для руки.

Разрыв VPIP и PFR:

Я не использую AF / AFq, так как в моем опыте профилирования игроков я нашел очень мало его использования. Но я хорошо понимаю агрессию, основываясь на этом пробеле. Скажем, у нас есть игрок 15 / X. Если у этого игрока относительно небольшой разрыв, то я могу предположить, что он более агрессивен. Они понимают оупен-рейз в противоположность открытому лимпу … в результате они, вероятно, больше CB и, вероятно, более осведомлены о позиции. Но если у этого игрока более значительный относительный разрыв, тогда я могу предположить большую пассивность. Игрок будет чаще открывать лимп, чаще колд-коллировать, а на постфлопе будет больше подходить или фолдить. Этот пробел учитывает теорию импульса FR и имеет тенденцию направлять вас на правильный путь стереотипов.

Но также обратите внимание, что я довольно часто использовал слово «относительно». Допустим, у нас есть два игрока. 12/10 и 42/10. У обоих PFR 10, но они оба очень разные типы игроков, учитывая ширину зазора. Мы также можем использовать его с точки зрения точки зрения «насколько велик разрыв». Скажем, у нас есть 14/10 (с разрывом в 4 очка), а затем кто-то, кто равен 24/18 (разрыв в 6 очков). Что ж, мы не просто хотим сказать, что 14/10 более агрессивен, потому что его разрыв ближе друг к другу … потому что в относительном смысле 24/18 будет гораздо более агрессивным в целом.

ATS & 3B:

Давайте посмотрим на двух разных игроков. Один — 15/12 с ATS: 35% и 3b: 4%. Другой — 15/12 с ATS: 16% и 3b: 4%. Оба имеют одинаковый VPIP / PFR / 3B%, но мы замечаем, что их ATS значительно различаются. Итак, что мы можем сделать из этого?

Что ж, мы можем предположить, что игрок с более высоким ATS более осведомлен о позиции. Они понимают, что разыгрывают много рук из LP против EP, и они воруют как результат этого понимания. Но мы видим, что у них те же 3 млрд%, так почему нас это волнует?

Что ж, нам не все равно, потому что каждый из этих игроков будет 3Б-играть по совершенно разным причинам. Скажем, он сбрасывает нам OTB, мы делаем стил с T9s, а BB 3B — мы. Если он 15/12/35/4, то он делает это, потому что понимает, что вы воруете, и, таким образом, рестилит. Если 15/12/16/4 3B — это вы, маловероятно, что он рестилит. Он играет 3Б, потому что чувствует, что его рука достаточно сильна, чтобы 3Б вы. Таким образом, его диапазон будет деполяризован, а 15/12/35/4 будет довольно часто поляризованным. Это означает, что вы можете подходить к ним обоим по-разному в отношении вашей игры 4b / флэт / фолд.

ATS / Blind Specific Resteal и Foldv3B:

Мне лично нравится этот вариант, так как он упрощает мою префлоп жизнь в агрессивных позиционных ситуациях. Может показаться, что смотреть сразу на так много всего больно, но чем больше вы это делаете, тем легче становится. Эта корреляция часто дает мне представление об их Foldv4B. На самом деле мы не можем использовать естественную статистику Foldv4B, потому что у нас часто нет очень большого размера выборки о том, как игрок реагирует на 4B, особенно на 4B в конкретной ситуации.

Так что мне нравится использовать ATS и Blind Specific Resteal, чтобы увидеть, как часто они будут агрессивны и рестилут мой стил. Если у них высокий ATS и рестил, то мы знаем, что они осведомлены о позиции и понимают агрессивный 3B-стил. Теперь предположим, что у нас есть игрок с 17/15 ATS: 42% SBresteal: 9% Fv3B: 72%. Я украл с 44 OTB, он 3B, и он вернется к нам. Я знаю из его ОВД, что он позиционно осознает и понимает, что я делаю. Его SBresteal говорит мне, что он понимает рестиллинг и, скорее всего, делает это с поляризованным диапазоном, учитывая тот диапазон, который он использует, и что он без позиции. И его Foldv3B составляет более 70%, что говорит мне о том, что он избирательно относится к раздачам, с которыми он продолжает играть, поскольку размер банка увеличивается.

Картинки по запросу "покер\"

Исходя из всего этого, мы можем оценить, что его диапазон 3B хороший и широкий, очень поляризованный на нижней стороне, и что он будет фолдить до 4B чаще, чем нет. Обычно существует сильная корреляция между Foldv3B и Foldv4B, и в сочетании с шириной его естественного диапазона рестила, 4B может быть здесь очень прибыльной игрой (поскольку в текущих игровых условиях флет-колл — это плохо). Отсюда, это просто становится простым вычислением O-Range и Cont-Range для выбора оптимального размера / частоты / диапазона рук.

Лимп / Колл и ФолдvCB:

Мне нравится использовать эту комбинацию характеристик для изоляции игроков. Если я вижу, что у игрока Limp / Call 80% и FoldvCB 80%, то можете быть чертовски уверены, что я собираюсь изолировать их с помощью ATC. Я, вероятно, даже увеличу размер своего рейза, потому что я знаю, что они собираются коллировать тонну на префлопе и отказываться от нее на постфлопе. Это просто печатание денег, а мне нравится печатать деньги.

Мы также можем использовать это для других типов игроков. Скажем, у кого-то лимп / колл 72% и FoldvCB 45%, тогда я знаю, что они много коллируют на префлопе, но не всегда просто переключаются на CB. Так что мне нужно не только изменить свои мысли о размерах игры на префлопе, но и изменить свой диапазон рук, потому что я больше не могу просто полагаться на то, что на флопе мне придется сбросить тонну. Опять же, мы можем улучшить игру, все, от размера / плана / диапазона рук, учитывая информацию, полученную из корреляции статов.

FoldvCB и FoldvTurnCB:

Поскольку я играю в очень агрессивном стиле, эти характеристики вместе делают игру на постфлопе намного проще. Корреляция между этими двумя показателями может упростить планирование линии даже на префлопе в 90 раз. Допустим, у нас есть игрок, у которого FoldvCB: 40% и FoldvTurnCB: 90%. Это означает, что этот игрок имеет тенденцию свободно размещать CB, но продолжать дальше с тёрна только с самой сильной из его рук. Это был бы тип человека, которого я бы щедро удваивал как блеф, но редко удваивал бы руку типа TP.

Мы также можем использовать это при рассмотрении линий значений. Допустим, мы открываем рейз с 77 и 20/10 3b: 2% FoldvCB: 76% FoldvTurnCB: 33% коллируем в позиции, и мы видим флоп J73. Мы CB, и он звонит. На терне приходит тройка, и это наше действие. Мы знаем, что он сбрасывает приличную сумму против CB, поэтому, когда он продолжает, он делает это с рукой, которую он считает достаточно сильной. Но мы также видим, что как только он коллирует CB, он обычно не сбрасывается на двойной баррель. Таким образом, мы можем сделать двойной баррель значительного размера, скажем, 85% PSB, чтобы максимально снизить значение. Если бы у него FoldvTurnCB равнялся 75%, то я мог бы сделать меньшую ставку, чтобы поощрить более широкую часть его диапазона к продолжению, или даже вместо этого пошел бы на CR. Опять же, возьмите линии, основанные не только на его VPIP и PFR.

Вывод:

Картинки по запросу "покер\"

Во время игры подумайте о том, чтобы использовать статистику, которая вам подходит, а также подумайте о том, как статистика взаимосвязана, чтобы мы могли принимать более оптимальные решения. Многие из этих корреляций, о которых я писал, я заметил в ходе собственного пост-сессионного анализа игроков. Все они довольно логичны, и я уверен, что мне еще предстоит найти сотни. Всегда старайтесь увидеть, как вы можете использовать разные характеристики, чтобы придумать лучшие линии (в размере / планировании / нашем диапазоне рук) во время игры.

Надеюсь, это очень поможет тем из вас, кто плохо знаком со статистикой и HUD. Это должно быть отличной отправной точкой, чтобы избавиться от HUD по умолчанию. Опять же, покер — это информационная игра, поэтому собирайте информацию и обрабатывайте ее как можно лучше, чтобы сделать жизнь проще и прибыльнее.

Корреляция между статистикой HUD

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *